Inimaginable…

En ufattelig tragedie som har skjedd i Oslo sentrum og på Utøya. Mine tanker går til de som mistet sine kjære og til de som er skadde og de som skal leve videre med følgene av denne.

Une tragédie innomable s’est produite hier dans le centre d’Oslo et sur l’île d’Utøya. Mes pensées vont aux familles qui ont perdu leurs proches, aux innombrables blessés et à tous ceux qui ne se remettront peut-être jamais de ce traumatisme physique et psychologique.

 

Nota bene
Plaider la démence a toujours bon dos en de telles circonstances, une excuse pitoyable à laquelle ont recours tous les agitateurs de haine et de violence dans le but d’échapper à leurs propres responsabilités. La “folie” de Breivik, s’il y en a une, la seule qui m’apparaît explicite et vraiment significative, c’est d’avoir poussé, par des actes monstrueux, une idéologie à ses fins logiques : celle visant, précisément, à contraindre une certaine catégorie de personnes à choisir entre “la valise ou le cercueil”. Le véritable visage de l’extrême-droite, en Europe, c’est bien celui-là… Celui de Breivik !

Nota bene (bis)
Il se pourrait que le gouvernement norvégien de Jens Stoltenberg (et a fortiori celui de ses prédécesseurs) se soit montré un peu trop confiant envers ses citoyens. Seulement voilà, ceux qui connaissent la Norvège de l’intérieur savent que les membres du gouvernement n’avaient pas coutume (avant que cette tragédie ne survienne) d’être accompagnés d’escorte ni de gardes du corps armés. Ceci expliquant pourquoi il était encore possible, pour n’importe quel norvégien, de croiser de visu leur propre premier ministre (dans la rue, à un bal populaire ou au supermarché du coin). Les gouvernements qui se sont succédé ces quelques quarante dernières années ont toujours misé sur les valeurs morales enseignées au peuple : et cette vision de la politique a donné dans l’ensemble d’excellents résultats. Croyez-moi !  S’il a peut-être réussi à mettre fin à l’état d’insouciance qui faisait jusqu’ici le charme des norvégiens (ça, l’avenir le dira), l’acte ignoble qu’a commis Breivik ne doit nullement remettra en cause le système norvégien dans son ensemble (Stoltenberg lui-même l’a assuré). Cela n’autorise pas certains esprits obscurs comme Jean-Marie Le Pen à clamer haut et fort, comme il l’a fait récemment, que les attaques perpétrées par Breivik étaient un “accident”. L’assassinat de plus de 70 jeunes gens par un psychopathe nourri d’idéologies funestes est une tragédie qui ne se cicatrisera peut-être jamais : des familles entières sont anéanties, et cette affliction touche la chair du peuple norvégien tout entier (ainsi que leurs voisins scandinaves). Il faut être totalement dépourvu de délicatesse, d’empathie et de sentiments envers autrui pour oser tenir de tels propos.

Nota bene (ter)
Cela dit, pour en rajouter une louche à propos de ces vociférateurs abjects, il me semble évident que Jean-Marie Le Pen n’a toujours pas digéré le fait d’avoir été mis de côté, marginalisé, pour ne pas dire ringardisé par sa propre fille au sein du parti (alors qu’il l’a lui-même intronisée, malgré son affection initiale pour Bruno Gollnisch). Sa fille se démenait jusqu’ici pour faire oublier ses “provocations” et frasques oratoires inhérentes à son antisémitisme et négationnisme d’antan, et voilà que le bon monsieur (à l’article de la mort, sinon de la sénilité), capote toutes ses tentatives dans un simple entretien. Avec quel espoir ? Ca me semble pourtant clair, celui d’embarquer le Front National dans un débat où, fatalement, les électeurs amalgameront leurs propres lubies avec la réalité de ce qui est une véritable tragédie (il faut se souvenir des propos de Jacques Coutela, il y a quelques jours, qui lui ont valu d’être exclu du FN à la demande de son Émanation première). Jean-Marie Le Pen se garde bien de reconnaître ouvertement qu’il partage la majorité des idées de Marine sa fille, seulement en prenant la défense de Breivik comme il l’a fait, tout en lui trouvant des circonstances atténuantes (alors que tous les experts psychiatres s’accordent pour dire que ce criminel est sain d’esprit), il ne fait qu’entraver la stratégie de campagne de sa fille en vue de la présidentielle de 2012 ! Au fond, tout ce manège démontre assez que ce parti n’est pas plus différent ni original que l’UMP ou le PS dans ses manoeuvres politiciennes et autres querelles intestines. Il suffit d’aller jeter un oeil sur le programme économique et social que proposent ses tenants, son aspiration à extraire la France de l’Union Européenne sous couvert de “souveraineté nationale”, tout en suggérant de résorber le déficit budgétaire et la dette publique de l’Etat à coups de solutions libérales, façon “Uncle Sam”. Rires.